📊 Asumsi Dasar Perbandingan

🔹 Spesifikasi Solar

• LED 180W Philips 165 lm/W

• Panel 190W monocrystalline

• Baterai LiFePO4 90Ah

• Backup 12 jam

• Tanpa kabel PLN

🔹 Spesifikasi PLN

• LED 180W

• Operasional 12 jam/hari

• Tarif listrik rata-rata Rp 1.500/kWh

• Perlu jaringan kabel & panel distribusi

🔹 Skema Simulasi

• 1 titik lampu

• Operasional 12 jam per hari

• Periode analisa: 5 tahun

💰 1️⃣ Investasi Awal

🔹 Total Investasi Awal

• Solar: ± Rp 15.500.000 – 24.500.000

• PLN: ± Rp 13.500.000 – 22.500.000

📌 Catatan: Investasi awal relatif setara.

⚡ 2️⃣ Biaya Operasional Listrik (5 Tahun)

🔹 PJU PLN

180W × 12 jam = 2,16 kWh per hari
2,16 kWh × Rp 1.500 = Rp 3.240/hari
Rp 3.240 × 365 hari = Rp 1.182.600/tahun

Dalam 5 tahun:
Rp 5.913.000

Belum termasuk kenaikan tarif listrik.

🔹 PJU Solar 180W

Biaya listrik: Rp 0

🔧 3️⃣ Biaya Maintenance 5 Tahun

🔹 PJU PLN

• Perawatan kabel

• Perbaikan panel distribusi

• Potensi gangguan jaringan

Estimasi 5 tahun: Rp 2.000.000 – 4.000.000

🔹 PJU Solar

• Cleaning panel berkala

• Pengecekan sistem

Estimasi 5 tahun: Rp 1.000.000 – 2.000.000

Baterai LiFePO4 90Ah umumnya bertahan 5–8 tahun sehingga dalam periode 5 tahun belum tentu perlu penggantian.

📈 4️⃣ Total Cost of Ownership (5 Tahun)

💡 Kesimpulan Analisa Angka

Dalam periode 5 tahun:

✔ Solar lebih hemat ± Rp 5.000.000 per titik
✔ Tidak terpengaruh kenaikan tarif listrik
✔ Tidak bergantung jaringan PLN
✔ Lebih cocok area terpencil

Jika proyek 20 titik:

Penghematan bisa mencapai ± Rp 100 juta dalam 5 tahun.

🔎 Faktor Non-Finansial

Selain biaya, ada faktor penting lain:

🔹 Stabilitas Energi

Solar independen dari gangguan jaringan.

🔹 Kecepatan Instalasi

Tidak perlu tarik kabel.

🔹 Lingkungan

Energi terbarukan & ramah lingkungan.

🔹 Risiko Kenaikan Tarif

PLN berpotensi naik tiap tahun.

Seorang analis energi menyatakan:

“Dalam horizon 5–7 tahun, sistem PJU solar dengan baterai lithium menjadi lebih ekonomis dibanding sistem berbasis jaringan listrik, terutama untuk proyek baru.”

📌 Insight Penting

Panel 190W + baterai LiFePO4 90Ah memberi margin aman sehingga sistem tetap stabil selama 5 tahun tanpa biaya penggantian besar.

Panel underspec sering menyebabkan penggantian baterai lebih cepat — inilah yang membuat TCO membengkak pada produk murah.

📊 Simulasi Proyek 20 Titik (5 Tahun)

Selisih ± Rp 108 juta.

Total Cost of Ownership PJU Solar 180W & Analisa 5 Tahun

❓ 1. Apa itu Total Cost of Ownership (TCO) pada proyek PJU solar 180W?

Total Cost of Ownership (TCO) adalah perhitungan seluruh biaya yang dikeluarkan selama masa operasional sistem, bukan hanya harga beli awal. Dalam konteks lampu PJU tenaga surya 180W, TCO mencakup investasi awal (unit lampu, tiang, pondasi, instalasi), biaya operasional (yang pada sistem solar hampir nol), serta biaya maintenance selama periode tertentu, misalnya 5 tahun.

Berbeda dengan PJU PLN yang memiliki biaya listrik bulanan dan potensi perawatan jaringan kabel, PJU solar 180W lebih fokus pada kualitas panel 190W dan baterai LiFePO4 90Ah untuk menjaga stabilitas jangka panjang. Karena itu, analisa TCO sangat penting sebelum menentukan sistem penerangan jalan.

❓ 2. Apakah PJU solar 180W benar-benar lebih hemat dibanding PJU PLN dalam 5 tahun?

Ya, dalam banyak kasus total cost of ownership PJU solar 180W lebih hemat dalam periode 5 tahun. Walaupun investasi awal terlihat sedikit lebih tinggi dibanding sistem PLN, PJU solar tidak memiliki biaya listrik bulanan.

Sebagai ilustrasi, lampu 180W yang menyala 12 jam per hari bisa menghabiskan sekitar 2,16 kWh per hari. Jika dikalikan tarif listrik dan dihitung selama 5 tahun, biayanya bisa mencapai jutaan rupiah per titik.

Dengan panel monocrystalline 190W dan baterai LiFePO4 90Ah, PJU solar dapat beroperasi tanpa biaya listrik tambahan. Penghematan semakin besar jika proyek terdiri dari 10–20 titik atau lebih.

❓ 3. Berapa biaya listrik PJU 180 watt per bulan jika menggunakan PLN?

Lampu 180W yang menyala 12 jam per hari mengonsumsi sekitar 2,16 kWh per hari. Dalam satu bulan (30 hari), konsumsi bisa mencapai ±64,8 kWh.

Jika tarif listrik rata-rata Rp 1.500/kWh, maka biaya listrik bulanan sekitar Rp 97.200 per titik. Dalam setahun bisa lebih dari Rp 1 juta. Dalam 5 tahun, total biaya listrik bisa mendekati Rp 6 juta per titik, belum termasuk kenaikan tarif listrik tahunan.

Itulah sebabnya banyak proyek mulai beralih ke lampu jalan tenaga surya 180W, terutama untuk jalan lebar dan kawasan industri.

❓ 4. Berapa lama baterai LiFePO4 90Ah bertahan dalam sistem PJU solar 180W?

Baterai LiFePO4 90Ah pada sistem PJU solar 180W umumnya memiliki umur pakai 5–8 tahun, tergantung pola pengisian dan kedalaman pengosongan (depth of discharge).

Dengan dukungan panel 190W yang memberikan margin daya aman dan fitur proteksi overcharge & overdischarge, baterai dapat bekerja lebih stabil dibanding baterai timbal-asam konvensional.

Untuk analisa TCO 5 tahun, biasanya baterai belum perlu diganti jika sistem dirancang dengan benar dan panel tidak underspec.

❓ 5. Apakah PJU solar 180W cukup untuk jalan lebar 10 meter?

Ya. Dengan mounting height 9–12 meter dan jarak antar tiang 15–25 meter, lampu PJU tenaga surya 180W AROS Light dapat menghasilkan iluminasi rata-rata 30–40 lux.

Angka ini sangat cocok untuk jalan kolektor besar, jalan provinsi ringan, atau kawasan industri. Output 165 lm/W memastikan distribusi cahaya merata tanpa harus menambah titik lampu berlebihan.

❓ 6. Mengapa panel 190W penting untuk lampu 180W?

Panel 190W memberikan margin daya aman untuk mendukung LED 180W. Jika panel terlalu kecil (underspec), baterai LiFePO4 90Ah tidak akan terisi penuh, terutama saat musim hujan.

Margin ini penting untuk menjaga operasi 12 jam semalaman dan mencegah degradasi dini baterai. Dalam proyek besar, keseimbangan panel dan baterai menjadi kunci keberhasilan sistem.

❓ 7. Apakah sistem ini cocok untuk proyek pemerintah dan industri?

Sangat cocok. Lampu jalan solar 180W banyak digunakan untuk proyek pemerintah, kawasan industri, tambang, dan pelabuhan karena:

• Tidak memerlukan kabel PLN

• Instalasi lebih cepat

• Tidak ada biaya listrik bulanan

• Cocok untuk area terpencil

• Mendukung program energi terbarukan

Untuk proyek skala besar, penghematan dalam 5 tahun bisa mencapai puluhan hingga ratusan juta rupiah tergantung jumlah titik.

❓ 8. Bagaimana perbandingan TCO proyek 20 titik selama 5 tahun?

Jika dihitung untuk 20 titik:

• Sistem PLN akan memiliki tambahan biaya listrik sekitar Rp 100 juta lebih dalam 5 tahun (tergantung tarif).

• Sistem solar hampir tidak memiliki biaya operasional listrik.

Dengan asumsi baterai LiFePO4 90Ah tidak diganti dalam 5 tahun, total cost of ownership PJU solar 180W akan lebih rendah dibanding sistem berbasis PLN.

❓ 9. Apakah ada risiko kenaikan biaya dalam sistem solar?

Biaya utama sistem solar ada pada investasi awal. Setelah terpasang, biaya operasional relatif stabil. Berbeda dengan PLN yang sangat bergantung pada tarif listrik dan potensi kenaikan harga energi.

Risiko utama pada sistem solar biasanya berasal dari produk dengan panel underspec atau baterai kapasitas kecil. Oleh karena itu, memilih spesifikasi yang tepat sangat penting untuk menjaga TCO tetap rendah.

❓ 10. Kapan PJU solar 180W mencapai Break Even Point (BEP)?

Dalam banyak kasus, BEP tercapai dalam 3–5 tahun tergantung tarif listrik dan skala proyek. Setelah periode tersebut, penghematan dari nol biaya listrik menjadi keuntungan bersih bagi pengelola.